Pour obtenir des améliorations urgentes indispensables à la sécurité des habitants - un passage piéton et un ralentisseur entre les agglomérations de Cognac et d'une commune toute proche, une protection végétale le long de la route pour aller au centre bourg à Cherves sans se faire frôler par les 45 tonnes - des citoyens se mobilisent. Les élus locaux leur répondent qu'ils n'y peuvent rien, cela dépend de l'administration départementale, en l'occurrence la DDE. Ils se résignent... et trahissent ainsi les espoirs de leurs électeurs.

Quel est ce pays où c'est l'administration non élue et inamovible qui dicte sa loi  aux élus et où ceux-ci doivent plier devant la règlementation, plutôt que de respecter la demande de leurs concitoyens ?  Cela s'appelle le colbertisme, la "dictature" du pouvoir central et surtout de son administration pléthorique ! Rappelons qu'en France les décrets élaborés par l'administration à partir d'une loi ne sont jamais recontrôlés par les députés !!!

Cooment un Trésorier Payeur peut-il se permettre de transférer des sommes votées pour une commune par sa Communauté de Communes, vers une autre commune, en dénaturant la démocratie ? Heureusement le maire concerné veillait et a résisté.
Comment une Trésorière Payeur Général peut-elle harceler durant plusieurs années un maire du Sud-Charente "écologiste" qui voulait faire bénéficier ses administrés d'un réseau de chaleur créé pour les batiments communaux ?  En lui disant avec arrogance que ça n'était pas de son ressort, ce qui est faux ! Lui aussi a résisté mais au prix de sa santé...

Nous avons un besoin urgent d'un vrai renouveau des pouvoirs locaux comme cela existe dans beaucoup d'autres pays d'Europe, Mais les français viennent d'élire un successeur de Napoléon, et cela mettra du temps.

Pour l'instant, les Francs continuent de l'emporter sur les Gaulois... nombreuses preuves à l'appui que je publierai prochainement. Le lecteur sait déjà  que chez les Celtes, le statut de la femme était très avancé, le divorce existait, tandis que les Francs l'ont interdit et nous leur devons la loi salique : "les femmes ne gouvernent pas...". Courage Ségolène, on va y arriver.

 

Les millions de téléspectateurs qui ont regardé le formidable film de Marie-Monique Robin ce soir sur Arte, consacré à la firme Monsanto, s'ils ont lu "1984" de Georges Orwell et se souviennent de l'histoire du 20è siècle, auront compris que le totalitarisme qui arrive, le nazisme et le fascisme du temps présent est là parmi nous. 
Il est parti à la conquête du monde par la nourriture avec le soutien actif ou passif, la complicité, la lâcheté ou l'incompétence des politiques et le limogeage systématique des scientifiques courageux qui ont perdu leur place par dizaines pour avoir dénoncé tour à tour les méfaits du PCB (le pyralène), de la dioxine, de l'hormone de croissance et les mensonges éhontés des bienfaits des OGM.

Plus productifs les OGM ? Faux. Moins d'engrais et d'herbicides ? Faux. Cf les études en Chine et en Inde.
Pas dangereux pour les êtres vivants ? Faux, cf les études sur les rats. Pas mélangeables au reste des autres planètes ? Faux encore, cf les graves problèmes du maïs au Mexique. Etc.

Et le pays soi-disant de la liberté, les USA, qui ne défend pas ses consommateurs en imposant l'étiquetage, n'est en fait qu'un pays qui défend ses semenciers, c'est-à-dire de riches actionnaires, une peitite catégorie de gens cupides et cyniques qui se moquent bien des consommateurs, des agriculteurs et de la santé des gens.
Déjà en 1928, Edward Bernays, le neveu de Freud devenu un des papes de la publicité aux USA, se vantait de pouvoir dire que les industriels n'avaient pas à attendre le client mais à faire en sorte que l'offre sache "formater la demande". Il raconte sans pudeur comment les marchands d'automobiles et les pétroliers ont mis trente ans pour faire disparaître tous les tramways des villes des USA entre 1910 et 1940 ! 

Nous y sommes, c'est la fin de toute biodiversité, de toute liberté réelle, de toute démocratie où le peuple est souverain et voici le règne montant de ceux qu'il faut bien appeler des bandits ! Devant les centaines de suicides de petits paysans indiens, qui osera dire qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité ? 
L'Europe résiste. Pour combien de temps encore ? 

Monsieur Michel Camdessus,

Il paraît d'après la presse sérieuse que vous êtes membre du parti socialiste. J'imagine volontiers que cela vous donne peut-être bonne conscience que d'appartenir à un parti qui lutte pour plus de justice sociale. Quelle incohérence ! Vous vous affirmez également catholique fervent et votre visite chez le pape précédent n'était pas passé inaperçue. Une quasi-béatification, pour un ex-directeur du Fonds Monétaire International (FMI) dont les méfaits ont ravagé la vie tant de gens de condition modeste dans de nombreux pays dits sous-développés. A tel point que votre successeur, encore un français et encore un socialiste, a éprouvé le besoin de réorienter cette politique...

Sur votre lancée toujours aussi "socialiste" vous avez remis au président si peu socialiste de notre pays, le 17 décembre dernier, un rapport très audacieux. Et qui va être suivi d'effets dès 2009.

Il ne s'agit rien moins que de détourner une partie de l'argent du Livret A vers les banques aux dents longues plutôt que vers le logement social ! Le logement social est tellement peu un problème en ce moment !
De plus violant l'interdiction du refus de vente, le ministère des finances sur votre recommandation va autoriser les dites banques à refuser les clients les plus pauvres. On croit rêver...

J'ai l'honneur de vous dire, Monsieur,  que vous êtes en fait plus réactionnaire que Louis XVIII qui a instauré le livret A en 1818 et que si par quelque hasard le citoyen d'en bas que je suis, vous rencontrait, je ne vous serrerai pas la main !

Alain Caillé dirige la revue du MAUSS : il écrit cette phrase : "quand on partage le goût de l'argent et le gôut du secret qui sont les valeurs de la mafia, on finit par ressembler à la mafia..." Elle s'applique à tant de multinationales. Quant à vous...

Fabrice Nicolino nous dit dans son dernier livre La faim, la bagnole, le blé et nous : une dénonciation des biocarburants sorti en octobre 2007 : « Dans les pays pauvres, 75 % du revenu des habitants est consacré à l'alimentation. Si le prix de l'alimentation double, c'est la catastrophe, ils n'ont pas d'échappatoire. » Un livre paru avant que l'on ne commence à parler de lien entre crise alimentaire et les biocarburants.

Le point de départ a été une interrogation personnelle et morale. Selon les chiffres de l’ONU, il y a 850 millions d'affamés chroniques dans le monde, et nous, nous utilisons les céréales pour faire rouler nos voitures. « Dans de nombreux pays, on a une surproduction de céréales. On a, alors, relancé une vieille idée de la fin du XIXe siècle : les utiliser pour faire rouler les voitures.
À cette époque, cela n'avait pas été retenu, car le pétrole ne coûtait rien. Aujourd'hui, on ressort cette idée. Sur la base d'études très discutables, poussées par des lobbies de l'agriculture industrielle, on a commencé à raconter qu'utiliser les biocarburants était bon pour le climat, pour la qualité de l'air. En parallèle, des études pointant les effets néfastes étaient publiées dans des revues internationales, signées de grands noms comme l'Allemand Hartmut Michel, prix Nobel de chimie. »

Jean Ziegler, rapporteur spécial des Nations-Unies pour le droit à l'alimentation, dit que « la fabrication de biocarburants est aujourd'hui un crime contre l'humanité ». Le biocarburant est une industrie criminelle. On est en fait en train d'affamer la planète, et de créer une concurrence entre les terres agricoles. Aux États-Unis, avant, le maïs servait à l'alimentation, il était en partie exporté. Aujourd'hui, les Américains consacrent 30 % de leur production aux biocarburants, qui sont hautement subventionnés, et n'exportent quasiment plus. Cela a déclenché la montée des prix, et la spirale de la crise alimentaire.
Dans les pays pauvres, 75 % du revenu des habitants est consacré à l'alimentation. Si le prix de l'alimentation double, c'est la catastrophe, ils n'ont pas d'échappatoire. Les ‘bio’carburants sont aussi une bombe climatique. « Prenons l'exemple de l'Indonésie, où les biocarburants sont extraits des palmiers à huile. Les terres des forêts tropicales sont brûlées, les souches des arbres sont arrachées, les palmiers à huile peuvent alors être plantés. Cela a un effet désastreux. »

En Asie du Sud-Est, ces forêts sont aussi le dernier refuge des orangs-outangs, qui sont du coup directement menacés de disparition. Beaucoup de gens ont d'abord perçu l'arrivée des biocarburants comme une solution face à la crise climatique. Maintenant que l'on découvre les effets néfastes, la machine est lancée, et plus personne ne sait comment l'arrêter !

Nadine Plantevigne est décédée vendredi matin. Maudit cancer.
Je ne pensais pas qu'un jour j'écrirai ces mots terribles sur mon ordinateur. Elle n'aura pas eu le moindre moment de répit pour profiter d'une retraite tant méritée. La maladie nous l'a enlevée à une vitesse et avec une progression terrifiante, les nuages semblaient toujours plus noirs.

Mais Nadine vivra toujours dans nos coeurs. Nous n'oublierons pas son sourire un peu moqueur mais si indulgent, sa grande exigence et sa grande tolérance à la fois, une véritable éducatrice au sens fort du terme.
Son courage, sa capacité à s'impliquer personnellement et à ne pas se cacher derrière le groupe quand elle le jugeait nécessaire, Nadine était une femme forte et authentique.

Nous les cognaçais, les associatifs, les habitants de Crouin, ses amis, ses collègues, tous les anciens de Jeanne d'Arc, du Texte Libre, du Centre Soins et Santé, de l'ASERC et d'Associa, nous perdons une militante de tous les combats de notre époque. Ciao Nadine !